#Wettbewerbsfähigkeit In der Fragerunde rückt schnell ein Punkt in den Mittelpunkt: Konkurrenz ist nicht automatisch fair. Patrick Kaczmarczyk betont, dass nicht alle europäischen Länder gleichzeitig wettbewerbsfähiger werden können – und dass deshalb wichtiger ist, wie Wettbewerb organisiert wird. Wenn Märkte sich selbst überlassen bleiben, setzten Unternehmen eher auf Lohndruck und Auslagerung als auf Investitionen und Produktivitätsgewinne. Nötig seien deshalb starke Tarifbindung, koordinierte Lohnpolitik und Regeln, die Wettbewerb in sozial und ökologisch sinnvolle Bahnen lenken. Auch aus dem Publikum kommt die Forderung, Wettbewerb so zu gestalten, dass er fair, nachhaltig und sozial wirkt – statt Kosten einfach zu verschieben. -fw

Felix Winnands

#Wettbewerbsfähigkeit Martin Porter erinnert daran, dass der Draghi-Bericht von Ursula von der Leyen beauftragt wurde und damit auch eine politische Erzählung stützt. Das Problem: Gemessen werde wirtschaftlicher Erfolg oft noch immer mit orthodoxen Indikatoren, die das US-Modell begünstigten und Europa dazu drängten, auf fremden Kriterien zu konkurrieren. Porter plädiert deshalb für einen breiteren Rahmen, der soziale, ökologische und Governance-Fragen systematisch mit einbezieht. Auch László Andor macht deutlich, dass Europa nicht nur über Deregulierung reden dürfe, sondern über Investitionen, gemeinsame Finanzierung und die politischen Ziele der Wirtschaftspolitik. -fw

Felix Winnands

#Klimapolitik Sonja Thielges skizziert einen möglichen Blick auf Energieabhängigkeiten in 25 Jahren. Sie rechnet damit, dass sich durch die Transformation hin zu Wasserstoff die Nachfrage nach fossilen Energieträgern schrittweise reduzieren werde. Technisch gebe es bereits heute viele Möglichkeiten, Abhängigkeiten deutlich zu verringern. Allerdings sei Deutschland aktuell noch nicht auf diesem Pfad. Besonders afrikanische Staaten, die direkt auf erneuerbare Energien setzten, seien deutlich weiter. -jk

Jonas Klimm