Maurice Höfgen kritisiert in der Diskussion den bestehenden Kinderfreibetrag und verweist auf deutliche Ungleichgewichte zur Wirkung des Kindergeldes. Aktuell würden Kinder aus wohlhabenderen Haushalten teils deutlich stärker profitieren als Kinder aus der Mittelschicht. Hier sieht er konkreten politischen Spielraum: Würde man den Freibetrag anders ausgestalten, könnten Familien mit geringeren Einkommen monatlich spürbar entlastet werden. Auch für Alleinerziehende und andere Gruppen nennt er Beispiele, wie gezielte Veränderungen schnell Verbesserungen bringen könnten. Für ihn liegt darin auch eine Chance für die SPD, große Wählergruppen zu entlasten. -jl

Johann-Christoph Landgraf

Tim Klüssendorf weitet den Blick auf den Gesamthaushalt und macht deutlich, dass die Finanzierung des Sozialstaats für ihn eng mit Fragen der Verteilung verknüpft ist. Entscheidend sei, ob auch große Vermögen – etwa durch Erbschaften – stärker zur Finanzierung beitragen. Während selbst in Krisenzeiten aus Millionären Milliardäre würden, streite man darüber, ob beim Bürgergeld noch weiter gekürzt wird. Für Klüssendorf zeigt sich hier eine klare Schieflage in der politischen Debatte. Die SPD müsse deshalb die Frage der Verteilungsgerechtigkeit wieder stärker in den Mittelpunkt rücken. -jl

Johann-Christoph Landgraf