Yasmin Fahimi rückt die Frage der Verteilungsgerechtigkeit ins Zentrum der Debatte. Es gehe nicht darum, dass insgesamt weniger da sei – im Gegenteil: Der wirtschaftliche „Kuchen“ sei für viele sogar größer geworden. Entscheidend sei jedoch, wie dieser verteilt werde. -jl

Johann-Christoph Landgraf

Tim Klüssendorf widerspricht der häufigen Darstellung, die sozialen Sicherungssysteme seien grundsätzlich überlastet. Die Beitragssätze seien heute nicht höher als noch vor zwanzig Jahren, betont er – dennoch werde seit Jahren erzählt, die Rente sei nicht mehr finanzierbar. Für ihn greift diese Debatte zu kurz: Es gehe nicht darum, wie man Leistungen kürzt, sondern wie Menschen im Alter gut leben können. Klüssendorf stellt deshalb die Grundsatzfrage, warum nicht alle in die Rentenversicherung einzahlen – auch Beamt:innen und Politiker:innen. Statt nur andere dazu aufzufordern, den Gürtel enger zu schnallen, müssten Politiker:innen solidarisch vorangehen. -jl

Johann-Christoph Landgraf

Maurice Höfgen stellt in der Debatte zur Rente klar, dass private Altersvorsorge nur für Menschen mit ausreichendem Einkommen realistisch sei. Damit das System trotz demografischer Veränderungen stabil bleibe, brauche es vor allem Investitionen, Migration und Vollbeschäftigung. So könnten die „Kuchenstücke“ für Rentner gleich groß bleiben. Es fehle nicht an Geld oder Wohlstand, sondern an der gerechten Verteilung und Nutzung der vorhandenen Ressourcen. -jk

Jonas Klimm