Auch gegen die dritte Niederlage nach dem Restart der 3. Liga hat Preußen Münster beim DFB-Sportgericht Einspruch eingelegt. Schon nach den Niederlagen gegen Bayern II (2:3) und Chemnitzer FC (0:1) machten sie Gebrauch von diesem Rechtsmittel. Die Begründung für diesen Schritt ist in allen drei Fällen dieselbe: Ein fairer Spielbetrieb sei unter den Bedingungen des Restarts nicht gegeben.

Beim Einspruch gegen die Partie in Chemnitz führte der SC die Hauptargumente "Kein integrer Wettbewerb", "Unkalkulierbares Risiko für die Gesundheit der Spieler", "Ungeklärte Vertragssituationen" und "Unklare Kommunikation des DFB" an.
Hier geht's zum kompletten Statement auf scpreussen-muenster.de

Zum jetzigen Zeitpunkt hat das DFB-Sportgericht noch keine Entscheidung zu den bisherigen Einsprüchen gefällt. Nach dem Sieg gegen Unterhaching verzichteten die Münsteraner übrigens auf einen Einspruch.

Stephen Leuschner

Der ehemalige FIFA-Schiedsrichter Babak Rafati hat sein Urteil über die strittigen Szenen des vergangenen 34. Spieltags gefällt. Und wie schon beim Spiel gegen Halle, als sich Anthony Roczen vor dem 1:1 regelwidrig durchgesetzt haben soll, gab es auch beim Spiel gegen Bayern II eine Fehlentscheidung zugunsten des FCM.

Beim Spielstand von 2:0 kam Morten Behrens bei einer Flanke zu spät und traf in der Luft Josip Stanisic, der in Richtung Tor köpfte (45.+1). Der Münchener Verteidiger ging zu Boden und der Ball landete auf dem Tor. Entscheidung von Schiedsrichter René Rohde: Abstoß. Doch laut Rafati stellt der Luftzweikampf ein Foul des Magdeburger Torhüters dar, weshalb es Elfmeter hätte geben müssen.

Der gegebene Elfmeter für die Münchener (86.) war laut Rafati eine richtige Entscheidung.

Die ausführliche Analyse des 34. Spieltags gibt's auf liga3-online.de

Stephen Leuschner