Ein internationales Forscherteam hat sich dafür ausgesprochen, bei der Entwicklung eines Impfstoffs gegen das Coronavirus auch Studien mit freiwillig infizierten Probanden vorzubereiten. „Angesichts der besonderen Umstände der Pandemie befürworten unser Rahmenmodell und unsere Analyse, eine Grundlage für Sars-CoV-2-Challenges zu legen“, schreibt das Team um Erstautorin Seema Shah von der Northwestern University in Chicago im Fachjournal „Science“.
Die Autoren betonen aber auch, dass Risiken für Studienteilnehmer, Personal und Dritte minimiert werden müssten. So sollten etwa junge, gesunde Menschen als Probanden ausgewählt und deren Gesundheitszustand langfristig beobachtet werden. Klinische Studien mit freiwillig Infizierten könnten in der Corona-Krise „in mehrfacher Weise einen hohen sozialen Wert“ haben, schreiben die Wissenschaftler.
Klassischerweise wartet man bei klinischen Studien ab, ob sich geimpfte Probanden in einem bestimmten Zeitraum mit einem Erreger infizieren, um zu sehen, ob der Impfstoff wirkt. Stattdessen könnte man aber auch alle Probanden gezielt mit dem Erreger - in diesem Fall dem Coronavirus - in Kontakt bringen. Dann bräuchte man weniger Studienteilnehmer und wäre möglicherweise schneller mit den Tests durch, argumentieren etwa die Initiatoren der Kampagne „1Day Sooner“, die für ein solches Vorgehen wirbt.